|
Marcelo Góngora, Director Regional del INJUV "El Instituto No Es El Representante De Los Jóvenes" · El recién nombrado dirigente apoya la gestión de Francisco López y deja en claro que el papel del Instituto es ser el mediador del Gobierno ante la juventud y no al revés. · Bajo su período promoverá la organización y búsqueda de espacios de expresión cultural, especialmente en la costa y el interior. Por Roxana Henríquez y Juan Pablo Burgos Se ve serio Marcelo Góngora, con su hablar pausado y reflexivo y su look de cuello y corbata (que le agrega un par de años más a los 28 que tiene). Sin embargo, la conversación revela que es una persona más, que sale con sus amigos de vez en cuando a divertirse al "Lo de Pancho" o que como muchos hijos de esta generación, disfruta viendo "Viva el Lunes", aún cuando muchos digan que es superficial. Pero su puesto lo obliga a separar al hombre del funcionario público, y a dejar sin respuesta ciertas preguntas que se pudieran malinterpretar. No duda al señalar que nunca ha fumado marihuana, ni en confesar que jamás apoyaría su legalización. Es cauteloso para hablar de la Intendenta, y aún del famoso y misterioso chupacabras prefiere no emitir declaración hasta que las investigaciones policiacas arrojen resultados. Así es el flamante nuevo director del Instituto Nacional de la Juventud regional, quien se encuentra desde el 2 de mayo en mudanza a su nueva oficina, ubicada en pleno centro, en Blanco con Edwards. Licenciado en Historia de la Valparaíso y militante demócratacristiano desde finales de los ochenta, sus 6 años de trabajo en el área, y su desempeño anterior como subdirector de este mismo organismo -desde 1995 hasta 1997- demuestran que él no es ningún recién llegado. INJUV: No es como lo pintan Para Góngora, las críticas al nombramiento del actor Francisco López como Director de la organización son infundadas: "Él ha desarrollado una vasta labor de trabajo social y política. El Instituto ha estado más presente en la opinión pública gracias a la figura de López, por este plus extra de ser bastante conocido". Es más, asegura relajado que la credibilidad del INJUV es a toda prueba. La mejor muestra de la confianza en este organismo son los 100 a 150 jóvenes que visitan diariamente el Servicio de Información (SIE) del INJUV sólo en Viña del Mar. El bajo perfil del instituto, ¿es por opción o se ha dado así? El Instituto, y no es secreto para nadie, pasó una etapa muy confusa de un problema administrativo y eso motivó que mucha gente alzara la voz pidiendo el cierre. La Contraloría resolvió que no había culpabilidad, robos, ni nada de eso. Pero como muchos planteaban cerrar, disminuirle el presupuesto, optó por mantener el perfil más bajo. El Presidente Lagos se ha pronunciado claramente acerca de salud y educación. ¿Existe alguna medida concreta con respecto a este organismo? Particularmente no. Ya es un importante compromiso del Estado y de la Concertación mantenerlo funcionando. La juventud de la región se ha caracterizado por ser muy combativa para defender sus intereses, donde siempre la pugna es autoridades versus jóvenes. El INJUV, ¿en qué lado de la contienda se va a plantear? En ninguno de los dos porque el Instituto no es el representante de los jóvenes ante el Gobierno sino que de éste ante los jóvenes. Reconoce su derecho a organizarse de la manera que estimen más conveniente, lo que no quiere decir que avale manifestaciones al margen de la legalidad Entonces, ¿no es una instancia real para ellos? No, representa al Estado. Es así y la ley lo define claramente. En algún momento tuvo llegada con programas concretos como las casas de la juventud, capacitación a los dirigentes, excursionismo, voluntariado, trabajos solidarios de las universidades, pero ese presupuesto le fue restado. Y eso no depende del Gobierno sino del Parlamento que decidió disminuir los recursos. Jóvenes y política Para Góngora, la juventud no se deja llevar por los problemas políticos que afectan a la Concertación o a la DC. Incluso, estima que "les da exactamente lo mismo" que el Congreso se traslade a Santiago o no. La explicación parece sencilla: "no están ni ahí con los partidos políticos y en muchos casos tienen razón porque los partidos y muchos políticos no siempre han sido ejemplos de virtud". ¿Qué le parece Josefina Bilbao como Intendenta? ¿Siente que se le asemeja un poco porque ella defiende al Gobierno central mientras muchos esperan que se ponga la camiseta por la región? La Intendenta es una funcionaria de confianza del Presidente de la República y por lo tanto tiene que ser más leal a él. ¿Cuál es su desafío como autoridad? Hacer las cosas bien nomás. También, aclara cuál será su sello: "Pretendo cumplir los próximos 6 años, si es que el Instituto se mantiene, la labor que me encomendó el director nacional. Para eso estoy acá, para eso me pagan, no para militar políticamente". En materia social y juvenil, ¿qué falencias identifica en la región? En términos globales no es mucho. El desempleo es común en todas las regiones. Una de las características es que existe una gran producción cultural, pero no muchos espacios para que se puedan canalizar. Las municipalidades en su mayoría han sido muy ineficientes en proveer espacios para estas inquietudes ¿Es una crítica al alcalde Pinto? Porque hace un tiempo jóvenes pidieron los terrenos de la ex cárcel y de la Feria del Mar en Playa Ancha para realizar actividades culturales y no les fue nada bien. No es una crítica. Las municipalidades tienen sus prioridades. Si dentro de ellas no está el tema de la juventud qué lástima. Pero en eso va a consistir nuestra gestión, en sensibilizar para que se abran esos espacios. Viña y Valparaíso los tienen. En las comunas del interior o de la costa con suerte existen espacios pero los jóvenes no van porque no reúne las condiciones adecuadas. Los Clásicos de Siempre… y Otros Más Con fuerza condena al movimiento neonazi y se plantea a favor de la diversidad, del término de la censura, de la libertad de los jóvenes para usar el pelo largo y de la libre elección sexual, sin transgredir los límites de la moral pública. Bajo una coraza impenetrable, logra sortear hábilmente temas "duros" de la juventud. Habla cautelosamente y sólo a ratos se le ve incómodo, como cuando opina sobre la censura o los gays. ¿Qué alternativa propone el INJUV al servicio militar, para que los jóvenes sin recursos para estudiar no se queden en la calle? El Instituto plantea el Servicio País, la capacitación laboral y algunas facilidades, servicios cívicos alternativos, trabajos comunitarios y respecto a la objeción de conciencia se manifiesta favorable. Hasta hace un tiempo, los conscriptos recibían instrucción 2 a 3 meses y después se dedicaban a limpiar baños. Eso no es disciplina, no es defender la patria. Hoy se hacen dos llamados, uno voluntario y luego se cumple con las plazas que se necesitaban llenar. También con respecto al resguardo de la seguridad de los reclutas sostiene: "En el servicio Militar Obligatorio se ha abusado de mucha gente. La juventud política, incluso el Gobierno de la Concertación planteó la necesidad de un garante al interior del Ejército de los derechos del recluta pero que no fue aprobado en el Parlamento. Por lo tanto, ya no es responsabilidad del Instituto ni de los jóvenes". ¿Y qué opina de la reducción de la responsabilidad penal de los menores a 14 años? La solución para la prevención de la delincuencia no pasa por decirles a los niños de 14 años que ellos son ahora penalmente responsables sino por fortalecer el núcleo formador de la familia y también el rol de la escuela. Pero la mayoría de los criminales más peligrosos, los más letales tienen 14 años o menos. Lo que pasa es que ahí está el tema del discernimiento que es casi de carácter médico no penal. ¿Y en el caso de la detención por sospecha, con la muerte de un joven en una comisaría? Legalmente no existe pero hay algunos parlamentarios que han planteado retomar una figura similar a la detención por sospecha, proyecto que busca identificar por 3 documentos: pasaporte, licencia de conducir y carné de identidad. Mi opinión es que no debería existir porque Carabineros tiene suficientes instrumentos para cumplir con su deber, no necesita la ley de detención por sospecha. Otro tema frente al cual el Instituto se ha pronunciado públicamente es la discriminación. Ya apoyó a los rasta fari en primer lugar y recientemente, contra los neonazis, fenómeno que ha resurgido con fuerza en el mundo. Si este organismo, se planteó a favor de la diversidad, como en el caso de los rasta faris, ¿por qué se opuso al congreso neonazi en Chile? Hay que hacer una diferenciación. Los rastas no son una corriente política sino una forma de vida, una religión. En el caso del congreso, el problema es que el movimiento propicia el no respeto a la diversidad. Si bien es cierto en Chile el nazismo está absolutamente en pañales, en los países europeos es absolutamente antisemita, tiene las mismas características de la segunda guerra mundial y, por lo tanto, esa era una prevención que el Estado tenía que adoptar. Sin embargo, los rasta faris remiten a otras cosas como la marihuana… Pero no propician la no diversidad. Como Director del INJUV, ¿apoyaría la legalización de ella como muchos jóvenes lo piden? No porque como dije, el Instituto no es el representante de los jóvenes sino del Gobierno. ¿Pero a título personal? No, estoy en contra del consumo de marihuana fundamentalmente por una razón médica. Es una droga que provoca daños al ser humano. ¿Está favor de la censura? No. Se contradice con lo que estaba diciendo. No porque una cosa es censurar y otra es ser protector con algunos sectores de la sociedad que potencialmente pueden estar en peligro. ¿Qué piensa de las letras explícitas de la música satánica? Es como a la gente que le gusta ver películas de terror… son fantasías. ¿Es peligrosa una canción que hable de matar a alguien o adorar a Satán? Creo que no ¿Por qué? Porque es el receptor el que sabe cómo interpretar eso. Donde sí hay que tener precauciones es con los niños. Pero la canción propiamente tal no debe tener nada malo. El impacto de las películas es mucho más fuerte. Hay que preocuparse de la violencia que se muestra en la televisión, a la que tiene mucho más acceso un niño que de las canciones de miedo. ¿El Instituto representa a todos los jóvenes por igual? A todos debiera estar dirigido. ¿Y a los gay? También. ¿Qué piensa de ellos? Son opciones. Todos tienen sus derechos en la medida que no estén reñidos con la moral o cometan actos ilegales. No creo que la sociedad esté preparada para eso.
|
||||||||||||||
|
LEE EL GUESTBOOK | NUESTRO PROYECTO
|
MAPA DEL SITIO
|
CONÓCENOS
|
DEJA TU OPINIÓN
|
| WeBmasTer: KuM_kUm criticas y ayudas : kumkum@uol.cl |